据4月9日华西都市报报道，为破获成都最大一抢劫团伙案，民警陈宇通过QQ认识了与案犯有一定接触的发廊女李青，假装和李青“网恋”。网恋了几天后，陈宇约李青见面，并对她“一见钟情”。随后，陈宇三天两头以洗脚的借口找李青聊天，疯狂“追求”李青。从感情上取得了李青的信任，获取了大量线索，从而一举摧毁了该犯罪团伙。

 警察凭着机智和勇敢，为保护人民群众的生命财产安全，摧毁犯罪团伙，将之绳之于法，确实大快人心，得到百姓赞扬，自在情理之中。可是，依靠欺骗女性感情的行为破案，是否可行，有待斟酌。

 任何人，在法院未明证其罪之前，都是受保护的对象，不得称为罪犯，最多只能叫做犯罪嫌疑人，他（她）的任何权利都不得遭到侵犯。发廊女李青是否犯罪，没有相关报道，不得而知，依照法律，她即使有犯罪嫌疑，其人身权利包括“感情权”都必须得到尊重。现在，大案破了，诚然大快人心，但是，执法人员在破案过程中对李青感情上的伤害该找谁算帐？

 从表面上看来，如此破案，降低了破案成本，提高了破案效率，是一个行之有效的好办法。可是，让一个无辜的女性承受如此大的感情伤害，甚至造成对执法机关的终身不信任，对和谐社会的构建能有什么好处？从长期的社会情状分析，其实是把破案成本转移到了文明社会的建设上，加大了道德意识教育的难度，说穿了，是把破案成本转移给了道德教育。

 以谈恋爱为突破口破案，对破案的效率而言，或许有一定帮助，但是，就手段来说，是非法取供。

 我们行事，有一种倾向：重结果而不重过程，以为能达到目的，无论采取什么手段，都能得到理解和支持。这实际是在鼓励人们行事不择手段。社会风气的被破坏，此为罪魁祸首之一。

(稿源：红网)

(作者：谢浮名)